juin 9

Passons sur la bonne odeur de pot d’échappement qui se dégage des sponsors de luxe et autres qui s’entremêlent pour former le titre « Home ». Ecœurante et incongrue publicité. Passons aussi sur les relents de plastiques brulés que dégage le logo de la boite de production de Luc Besson, pro-chevalier de la loi HADOPI, qui aime intenter des procès aux journalistes qui critiquent négativement ces films, et qui fut condamné en 2001 pour ne pas avoir respecté la loi sur le littoral.

Intéressons-nous de plus prêt au film en lui-même.

Dès les premières secondes du film, ceux qui ne découvrent pas l’écologie un 5 juin 2009, se prennent 300 g de Co² dans chaque narine : « Home » a un fort air de déjà-vu avec d’autres films du même ordre.

Si les premières images et le discours nous rappellent « Un jour sur Terre », film récent de 2008, c’est bien plus la trilogie qatsi de Godfrey Reggio et Philip Glass qui nous vient tout de suite à l’esprit. D’ailleurs, certains passages de « HOME » sont carrément des copiés-collés, musicalement et visuellement parlant, de « Koyaanisqatsi », le premier film de la trilogie qatsi.
Sans toutefois arriver à la patte dépourvu de mazout de ce dernier bien entendu.

Car là où la trilogie choc, crée dans les années 70-80, laissait intelligemment le spectateur interpréter les images soutenues uniquement par la musique expressive de Phillip Glass, le film « Home » nous pollue d’un discours pédagogique infantilisant et continu.
On ne ressort pas des deux visionnages de la même manière.
L’un amène à réfléchir profondément et nous marque indélébilement, l’autre à voter écologiste 2 jours plus tard pour se donner bonne conscience.

Si le but de « Home » est noble, il est frustrant de voir qu’un film visionnaire et similaire a été réalisé il y 30 ans, et que l’impact, sur les élections entre autres, du film de Yann Arthus-Bertrand n’est dû qu’à un effet de masse télévisuelle plus qu’à une réel prise de conscience. Si les français avaient vraiment écouté ceux qui crient au loup depuis des années, cela ferait longtemps que la France aurait un gouvernement écologiste

Bref, la diffusion de « Koyaanisqatsi », film introuvable en France, avec la même campagne marketing aurait été plus honorable et plus impactante.

D’ailleurs je cours le revoir.
Vite une bouffée d’air frais indépendante !

avr 29

Un outil pour (re)découvrir le parti dont vous êtes le plus proche. Un outil crée avec sérieux et qui peut remettre en question certaines de nos idées reçues et nous faire réfléchir sur nos convictions (bien sûr ce test n’est pas infaillible non plus) :
http://www.euprofiler.eu

avr 22

Le blog le bonnet phrygien lance une campagne citoyenne amusante pour inciter à voter contre le programme de l’UMP et du PPE le 7 juin lors des élections européennes. A l’aide d’un mini-site (http://www.elections-europeennes-2009.org/) et d’outils de campagne (bannières et fonds d’écran) nous souhaitons sensibiliser les français sur l’importance de ces élections, car plus qu’un vote sanction, ce vote déterminera la voie à suivre pour l’Europe et pour la France.

NON A SARKOZY ! NON AU PPE !

L’UMP, affilié au PPE (Parti Populaire Européen) souhaite dans son programme renforcer la sécurité des actionnaires, favoriser le droit de chacun à travailler plus pour gagner plus et renforcer la libre circulation des biens, des services, des personnes et surtout des capitaux. Bien sûr tout cela au nom de la compétitivité.
Bref, le programme de l’UMP et du PPE se résume ainsi : Les ouvriers doivent travailler plus pour permettre aux actionnaires de mieux s’enrichir. Et si les ouvriers se plaignent, on doit faciliter les délocalisations dans les pays de l’Union Européenne plus propices aux profits.
En un mot, sécurisons les profits.
Avec la réforme des services publics, pour accroitre leur compétitivité, comme pour les hôpitaux publics par exemple, on couronne le tout. Comment la santé des citoyens peut être considérée d‘un point de vue rentabilité ?

Bref le programme du PPE, actuellement majoritaire au parlement européen, est en symbiose avec le programme de Nicolas Sarkozy. Ou inversement.

Si nous changions la donne ?
Selon Fabien Perrier « 75% des lois nationales sont de la transcription en droit français des règles européennes ».

Alors que nous soyons eurosceptique ou non, il serait alors dommage de considérer ces élections comme secondaire.

Le 7 juin 2009, lancez une chaussure sur sarkozy ! Votez !

POUR ACCEDER AU MINI-SITE, CLIQUEZ SUR LA BANNIERE OU RENDEZ-VOUS ICI :
http://www.elections-europeennes-2009.org/

élections européennes