LE BONNET PHRYGIEN

Ras le bol de voir pour la énième fois les impôts, l’argent des français, notre argent, dilapidé par Nicolas Sarkozy et son gouvernement de manière désinvolte ou à des fins personnels (petit rappel ici). Cette fois çi, c’est la reine Rachida Dati qui a déjà dépensé, en moins de 3 mois, les 2/3 de son budget annuel “frais de réception” ! Inadmissible lorsque le déficit des dépenses publique augmente, que la croissance touche le fond, et que les premiers touchés, handicapés, retraités, chômeur, smicard ne sont nullement aidés !

Marre de voir nos plus hauts responsables politiques profiter de leurs fonctions pour faire fi de la loi et se permettre toutes les dérives. Après Chirac et ses emplois fictifs du RPR payés par la mairie de Paris, voilà que Rachida Dati et Nicolas Sarkozy sont désormais impliqués dans l’affaire Hamon. Affaire qui concerne l’argent des français (sic) puisqu’il s’agit de détournements de fonds publics. Rappelons que André Santini, le secrétaire d’état à la fonction publique et Charles pasqua ont déjà été mis en examen dans cette affaire ! Bel exemple citoyen !

Il n’y a rien à attendre de ces hors-la-loi, de ces nantis, ses monarques qui se permettent en plus d’envoyer des étrangers vers des morts certaines (exemple), d’agresser des lycéens qui manifestent contre la suppression des postes d’enseignants (ici), d’alléger les impôts des français les plus riches (paquet fiscal), et de réprimer ou de censurer toute opposition citoyenne ou politique (exemple)

Grâce à Sarkozy et à l’UMP, notre pays est devenu une république bananière, un état mafieux qui va devoir racquetter encore un peu plus les français pour pouvoir survivre en les privant d’une culture intelligente, d’un meilleur système d’éducation, de services publiques compétents et d’une justice de proximité !
La résistance est donc de mise, l’insurrection pacifique (pacifique jusqu’à quand ?) un devoir !

“Sarkozy, adepte du « travail-famille-patrie », a tenté de récupérer l’héritage de la Résistance en se déplaçant sur le Plateau des Glières 2 jours avant le 2e tour des élections municipales.
Ayant pris soin de ne pas prévenir les anciens résistants eux-même, M Sarkozy a fait mine de verser une larme à la lecture de la dernière lettre de Guy Môquet.
Il est bon de rappeler que les valeurs portées par la Résistance étaient à l’exact opposé du projet de société que défend M Sarkozy, porte-voix d’une droite dure, décomplexée, ouvertement réactionnaire.” Mediavirus

Cette loi Sarkozienne, concoctée par Miss Haute Couture Dati, a été adoptée le Jeudi 7 février.
Son résumé est le suivant les personnes condamnées à plus de quinze ans de détention pour crimes sur mineur de moins de quinze ans, devront passer devant une commission pour évaluer leur dangerosité.
Le problème est que cette loi va à l’encontre des Droits de l’homme et du Citoyen par 2 fois.

1/ Rétroactivité 

L’article 8 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen nous dit :
“La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.”

Article bafoué par l’article 12 de la loi de sureté :
“Entrée en vigueur de la loi : possibilité de prononcer une mesure de rétention de sûreté à l’encontre des personnes ayant commis des faits avant l’entrée en vigueur de la loi et dont la condamnation est postérieure à la publication de la loi.”

2/ Anticipation

La commission devra déterminer si la personne ayant purgé sa peine de 15 ans pourrait éventuellement récidiver. Si la réponse est oui, la personne retournera purger une nouvelle peine (une sureté dit-on dans le texte pour éviter la censure du conseil constitutionnel) renouvelable tous les ans et à vie, s’il le faut.Le coeur de cette loi va une nouvelle fois à l’encontre d’un des droit fondamentaux des citoyens qui dit que :
“Tout homme est présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable.”
Ici après avoir purgé sa peine, un homme peut être re-condammé, au pire à vie, pour un éventuel crime qu’il pourrait commettre, et il devra en plus apporter la preuve qu’il ne fera rien. On lui souhaite bien du courage.

En résumé :

Cette loi est donc contraire aux principes des Droits de l’Homme et du Citoyen et laisse la porte ouverte aux dérives que le gouvernement voudra. D’ailleurs, un medecin à recemment dit que cette loi était inutile vu ne que les psychiatres ne sont pas coutumiers du fait de laisser sortir les personnes qu’ils jugent dangereuses pour la société. Au lieu, de jeter de la poudre aux yeux aux français, il aurait peut être fallu donner les moyens aux prisons et aux instituts spécialisés pour que les détenus y suivent soins et autres thérapie, ce qui en France est loin d’être le cas !Le cri d’alarme d’une psychiatre en milieu carcérale :
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=4248
La psychiatrie en milieu carcéral :
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/07/JOURDAN/13612

Sarkozy démago, incompétent, et qui plus est, contre la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen ?
Jusqu’ici tout va bien…

Edit du mercredi 20 février : Le canard enchainé revèle que la première fois qu’une telle loi a été voté, c’était en 1933 signé de la main même d’un certain Adolf Hitler…. no comment