LE BONNET PHRYGIEN

L’hebdo “Marianne” dévoile un accord passé entre le syndicat patronal l’Union des industries et métiers de la métallurgie et Denis Gautier-Sauvagnac pour assurer à ce dernier une bonne retraite. Cet accord permet à DGS, mis en examen pour “abus de confiance” pour avoir retiré 20 millions en liquide des caisses de l’union patronale, de partir avec des indemnités de 1,5 million d’euros.
En plus, son départ n’étant effectif qu’en 2009,  jusqu’à l’année prochaine l’ancien président du patronat de la métallurgie reste délégué général de l’organisation et continuera de percevoir un salaire d’environ 20.000 euros par mois.
Continuons dans l’abérration en stipulant que l’accord englobe la prise en charge financière par l’organisation patronale des conséquences de l’affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie et que Dominique de Calan le délégué général adjoint de l’UIMM, a lui aussi mis en examen pour complicité et recel d’abus de confiance, aurait passé les mêmes accords.
Tout le monde s’accord à dire que l’UIMM achète chèrement  le silence des deux concernés. 
Y a t-il scandale énorme sous roche ?
Surtout qu’en 2004, le cabinet de Nicolas Sarkozy, alors ministre des finances, avait été informé des retraits en liquide de Denis Gautier-Sauvagnac et avait demandé à la cellule anti-blanchiment de mettre le dossier “en attente”. Jusqu’aux révélations de 2007…

De toutes manières, Denis Gautier-Sauvagnac et Dominique Cahan n’ont rien à craindre. En 2009, la loi sur la dépénalisation des affaires aura été voté depuis longtemps,  ils pourront jouir librement de leurs indemnités.

jusqu’ici tout va bien…

Notre démocratie vient d’être assassinée, poignardé sauvagement dans le dos par ses propres enfants, ceux qui lui doivent tout, ceux qu’elle avait élu, ceux qu’on nomme à tort les « représentants du peuple ».
Faisait fi du choix souverain du peuple à propos de la constitution européenne, ces enfants de la démocratie ont dit oui au traité de Lisbonne.
Le fossé déjà existant entre le peuple et ses élus est désormais insondable.
Notre démocratie est donc bien morte, reste ces ersatz d’élections représentatives dont la finalité première est le pouvoir et ses privilèges accordés à certains, bien avant le bien être et le respect des citoyens français et de la démocratie.

A côté du corps inerte de la démocratie, notre république agonise.

Que signifie le mot « égalité » lorsque les « représentants du peuple », faisant l’amalgame entre responsabilités et pouvoir, augmentent leurs salaires, occupent des logements à moindre coût ou dilapide l’argent de l’état en champagne à 700 euros la bouteille et autres futilités, alors que le peuple peine à finir ses fins de mois, ne trouve pas de logement et pour qui le coût du gaz, des matières première ou des soins augmente ? De quel droit un président, des députés et autres élus, ont le droit de faire comme bon leur semble de nos impôts ? Ne devrions nous pas exiger pour eux des salaires et des rythmes de vie contrôlés et plus décents ?

Que signifie le mot « Egalité » lorsque les « représentants du peuple » vont voter une loi qui donne l’absolution aux cols blancs pour leurs délits financiers et autres détournements de fonds, alors qu’on facilite la répression judiciaire lorsqu’il s’agit du peuple par des peines planchers, des comparutions immédiates et autres lois de sûreté contraires aux droits de l’homme et du citoyen ?
Pourquoi est-il moins grave de voler un million d’euros sous couvert d’un délit financier que de voler une pomme dans un magasin ? Est-ce que le texte de loi reprendra, mot pour mot, la morale de La Fontaine : “Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir” ?

Que signifie le mot « Laïcité » lorsque le président nous parle de Dieu, souhaite une réforme de la loi de 1905, pense que le prêtre est plus compétent que l’instituteur ou que sa directrice de cabinet défend ouvertement les sectes ?

On pourrait continuer d’écrire longtemps sur l’agonie de notre république.
On pourrait parler du mot « Fraternité » qui ne signifie plus rien lui aussi.
On pourrait continuer, mais on pourrait remplir un roman de 12 tomes et le temps nous manque.
Restons simplement sur cette idée que la république se meurt, avec la complicité de l’opposition, sous le joug d’un président omniscient, anti-démocratique et anti-républicain, de ce roi incompétent et égocentrique.

Ce que le peuple a raté en 1848,  peut être  le réussira t-il en 2008 avec l’aide de Mr Sarkozy. Encore un petit effort Mr le “président”.
Jusqu’ici, mois de Février, tout va bien…