LE BONNET PHRYGIEN

L’hebdo “Marianne” dévoile un accord passé entre le syndicat patronal l’Union des industries et métiers de la métallurgie et Denis Gautier-Sauvagnac pour assurer à ce dernier une bonne retraite. Cet accord permet à DGS, mis en examen pour “abus de confiance” pour avoir retiré 20 millions en liquide des caisses de l’union patronale, de partir avec des indemnités de 1,5 million d’euros.
En plus, son départ n’étant effectif qu’en 2009,  jusqu’à l’année prochaine l’ancien président du patronat de la métallurgie reste délégué général de l’organisation et continuera de percevoir un salaire d’environ 20.000 euros par mois.
Continuons dans l’abérration en stipulant que l’accord englobe la prise en charge financière par l’organisation patronale des conséquences de l’affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie et que Dominique de Calan le délégué général adjoint de l’UIMM, a lui aussi mis en examen pour complicité et recel d’abus de confiance, aurait passé les mêmes accords.
Tout le monde s’accord à dire que l’UIMM achète chèrement  le silence des deux concernés. 
Y a t-il scandale énorme sous roche ?
Surtout qu’en 2004, le cabinet de Nicolas Sarkozy, alors ministre des finances, avait été informé des retraits en liquide de Denis Gautier-Sauvagnac et avait demandé à la cellule anti-blanchiment de mettre le dossier “en attente”. Jusqu’aux révélations de 2007…

De toutes manières, Denis Gautier-Sauvagnac et Dominique Cahan n’ont rien à craindre. En 2009, la loi sur la dépénalisation des affaires aura été voté depuis longtemps,  ils pourront jouir librement de leurs indemnités.

jusqu’ici tout va bien…

“J’ai juste une question.
Est ce que vous pouvez me convaincre de voter pour cette gauche unie et en particulier pour le PS, alors que ce dernier vient de renier, comme un vulgaire sous-parti de l’UMP, la décision souveraine du peuple, en votant “oui” au traité de Lisbonne ?

Comme si les guerres internes du PS, qui ne respectent en rien les partisans de gauche depuis 2002, ne suffisaient pas…

Les électeurs de gauche ont porté plusieurs fois à bout de bras le PS depuis la défaite de Jospin en 2002, alors que le parti se trouvait dans la tourmente (pour ne pas dire autre chose), comme lors des élections en 2004. Mais aucune de remise en question. Les hommes et les femmes de gauche ont même été obligé, pour contrer le “je-me-regarde-le-nombril” des dirigeants du PS, d’adhérer en masse au parti afin de choisir eux-même le candidat pour l’élection présidentielle en 2007.

J’espère pour le PS que les français le sauverons encore une fois en mars.

Mais pour ma part, et comme beaucoup d’électeurs, je crois que l’acte indéniable de voter à gauche afin contrer la droite ne suffira pas à surpasser le sentiment de trahison que nous ressentons actuellement.
Et comme la gauche française est à l’image du PS, complètement inerte, je pense que désormais le peuple français ne peut se fier qu’à lui même…

Sans réponse miraculeuse de votre part, j’irais voter blanc pour la première fois de ma vie, et ce vote ne symbolisera, non pas un désintérêt total de la politique française, mais au contraire un geste engagé et contestataire, un vote qui viendra véritablement du cœur pour une fois”

Sa réponse ici : http://www.alainlouis2008.fr/mon-programme/

 ”Je considère que, toutes ces dernières années, on a surestimé l’importance des questions sociologiques, tandis que le fait religieux, la question spirituelle ont été très largement sous-estimées.”

“Le fait religieux est un élément primordial en ce qu’il inscrit la vie dans un processus qui ne s’arrête pas avec la mort. C’est pourquoi je n’ai pas une conception sectaire de la laïcité. Pas même la vision d’une laïcité indifférente. Je crois au besoin religieux pour la majorité des femmes et des hommes de notre siècle. La place de la religion dans la France de ce début de troisième millénaire est centrale.”

” le mot secte est parfois utilisé abusivement contre des mouvements spirituels nouveaux». 

” L’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. ”

Après presque 100 ans, on aurait pû croire que la république française et laïque s’étende enfin à l’Alsace, à la Moselle et aux départements d’Outre-mer qui ne sont toujours pas inclus dans cette loi de 1905, et dont les cultes sont toujours financer par l’état, mais non, si on se fie aux propos de Sarkozy, nous allons vivre l’inverse, le concordat d’Alsace-Moselle va s’étendre aux autres régions de France et Dieu nous sauvera tous…

Régression ?

Loi sur la rétention de sureté, second épisode (voir le 1er épisode), a été publiée aujourd’hui même au journal officiel.

Selon un sondage (du figaro, méfions-nous quand même) 80% de français sont  favorables à cette loi anti-constitutionnelle et inutile, et Sarkozy, suite à la décision des sages de retirer la partie rétroactive de la loi, se pose la question, lors de l’entretien avec les lecteurs du “Parisien”, de savoir ce qu’il pourrait dire à une femme dont la fille se fait violer juste parce que le criminel était en prison quelques jours avant la promulgation de la loi.

Si nous allons dans son sens, que fait-il des personnes “dangereuses” condamnées à des peines de seulement 14 ans ou 13 ans ? (la loi de retention est prévu pour les condamnés de 15 ans et plus).
Il ne manque plus qu’un fait divers pour que cette loi s’applique à des peines moins longues, puis encore quelques affaires tordues et on appliquera la retention à ceux qui ne prennent qu’un mois ferme.

Imaginons :
Un type prends un mois ferme parce qu’il a crié à Sarkozy : «Retourne en Chine, espèce de Hongrois !» Ce qui s’est réellement  passé en 2004 au forum des halles.
A sa sortie de prison, imaginons que cette personne égorge et viole une demi-douzaine de gamins…. (là, rien de tel n’est arrivé heureusement).
Que fera Sarkozy pour rassurer l’opinion publique ? Il fera en sorte que la loi s’applique à tous les condamnés (sauf les cols blancs bien sûr…) peu importe la durée de la peine ou du délit ?

Alors lorsque Nadine Morano nous dit qu’on pourrait envisager de réviser la constitution pour permettre dans certains cas la rétroactivité… nous disons “stop”. Toucher à la constitution pour une loi qui ne sert à rien sauf à rassurer tous les français et surtout pour faire plaisir à un président qui se prend pour Dieu tout puissant, cela devient du délire.

Démocratie et Communication de retour ce matin sur RTL, une réforme en vue grace à Sarkozy, le roi des réformes anti-démocratiques ? Mais qui sont-ils et que veulent-ils ?

Le collectif Démocratie et communication souhaite une réforme sur la loi de communication politique, ils veulent, par la voix de Jacques Seguela, qu’on considère l’homme politique comme une marque comme une autre et qu’on prenne en compte que l’acte électoral est un acte de consommation comme les autres. bref, ils veulent que les budget de communication soient alloués à des agences de pub . Tout cela pour lutter pour une bonne cause bien sûr : l’abstention.
“Votez Sarkozy c’est bon pour le cholestérol, preuves scientifiques à l’appui !”

Avec un tel pouvoir de propagande, les politiques vont se réjouir, finis les petites manipulations comme la langue de bois et les promesses cachées des élections pour conquérir l’opinion, vive les grands spectacles et les artifices visuels. Les gros partis, grâce au génie plus grandes agence de pub, règneront en maîtres, et les petits partis continueront avec leurs photos et vidéos réalisés maison.

Laissez cette démocratie, tranquille ! La démocratie est déjà mal en point (voire morte pour certains)
Ne tirez pas sur l’ambulance ! 

Non, la démocratie n’est pas un produit de consommation. 

Cependant ne peut pas douter du talent des publicitaires du collectif car se nommer “Démocratie et Communication” tout en parlant de ”non-démocratie” et de “Manipulation”, c’est excellent.

Du côté du peuple français, rigueur obligatoire pour faire face à l’inflation.

Uniquement entre novembre 2007 et janvier 2008, les prix flambent :
+17 et 24 % pour les yaourts natures
+ de 20 % pour le lait
+ 45 % pour les pâtes 
+ 10 à 18 % pour le riz
 + 12 à 32 % pour les camemberts
19 % à 26 % beurre
18 % et  44 %  pour les jambons
et passont sur les céréales petit-déjeuner, les biscuits, les bisottes et le pain de mie et les 2000 autres produits qui ont tous au minimum augmenté de +10%.
A cela va s’ajouter 12% que la grande distribution prévoit pour le premier trimestre 2008.

On peut rajouter à cela l’inflation de l’année dernière +2.8% avec en quelques détails :
+ 4.2% pour l’alimentation
+ 12.3% pour l’énergie

Le peuple n’a plus d’argent. Pour preuve, même les soldes d’hiver n’ont pas eu de succès. Et avec la nouvelle flambée des prix entre novembre et janvier, ca ne va pas s’arranger. Rigueur donc.

Du côté gouvernement, désinvolture totale :

Sarkozy augmente son salaire de +172%
On boit du champagne à 700 euros la bouteille.
On loue un jet à 138000 € avec l’argent de l’état juste pour avoir le plaisir de boire un verre à l’anniversaire de Sarkozy.
On donne 86 650 € à la société Mars & Co (des amis de Sarkozy) pour l’évaluer inutilement les ministres.
On installe une douche à 13 900 euros pour Sarkozy lors de son voyage en Guyane (sans compter qu’on abat entre 60000 et 80000 m2 de forêt pour que l’avion de Monsieur se pose)
Et ne parlons pas des cadeaux fiscaux pour à peine 10% de la population française (les plus hauts revenus).

Pour en finir :

Lorsqu’on sait que la prévision de croissance pour la France est établie à 1.7% par Bruxelles et 1.5% par le FMI et que la loi de finances 2008 a été établie sur un taux de croissance de 2.25%, Laurence Parisot à la réponse à sa question : “Quelque chose cloche dans l’économie française”.

Donc ce n’est que le début…

Les affiches d’Obama crée par Obey Giant (http://obeygiant.com/post/obama) jouant sur un vintage année 50-60 sont magnifiques et la première “HOPE”, au tirage épuisé, s’arrache à prix d’or sur le net.

Et si Sarkozy avait les siennes ?

Si vous souhaitez en faire de véritables affiches, envoyez moi un mail, je vous mettrais à disposition mes fichiers.

Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du président Nicolas Sarkozy, affirme que :
“La lutte contre les sectes a longtemps permis de dissimuler les vrais sujets. Mais, en France, les sectes sont un non-problème.”
“La liste établie (mise au point par la Commission parlementaire d’enquête sur les sectes) en 1995 est scandaleuse”
“A part publier des rapports annuels, la Miviludes (la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) ne fait rien.”
“Quant à la Scientologie (qui figure sur la liste des sectes), je ne les connais pas, mais on peut s’interroger. Ou bien c’est une dangereuse organisation et on l’interdit, ou alors ils ne représentent pas de menace particulière pour l’ordre public et ils ont le droit d’exister en paix”

Les scientologue ont applaudi le discours.

Notre démocratie vient d’être assassinée, poignardé sauvagement dans le dos par ses propres enfants, ceux qui lui doivent tout, ceux qu’elle avait élu, ceux qu’on nomme à tort les « représentants du peuple ».
Faisait fi du choix souverain du peuple à propos de la constitution européenne, ces enfants de la démocratie ont dit oui au traité de Lisbonne.
Le fossé déjà existant entre le peuple et ses élus est désormais insondable.
Notre démocratie est donc bien morte, reste ces ersatz d’élections représentatives dont la finalité première est le pouvoir et ses privilèges accordés à certains, bien avant le bien être et le respect des citoyens français et de la démocratie.

A côté du corps inerte de la démocratie, notre république agonise.

Que signifie le mot « égalité » lorsque les « représentants du peuple », faisant l’amalgame entre responsabilités et pouvoir, augmentent leurs salaires, occupent des logements à moindre coût ou dilapide l’argent de l’état en champagne à 700 euros la bouteille et autres futilités, alors que le peuple peine à finir ses fins de mois, ne trouve pas de logement et pour qui le coût du gaz, des matières première ou des soins augmente ? De quel droit un président, des députés et autres élus, ont le droit de faire comme bon leur semble de nos impôts ? Ne devrions nous pas exiger pour eux des salaires et des rythmes de vie contrôlés et plus décents ?

Que signifie le mot « Egalité » lorsque les « représentants du peuple » vont voter une loi qui donne l’absolution aux cols blancs pour leurs délits financiers et autres détournements de fonds, alors qu’on facilite la répression judiciaire lorsqu’il s’agit du peuple par des peines planchers, des comparutions immédiates et autres lois de sûreté contraires aux droits de l’homme et du citoyen ?
Pourquoi est-il moins grave de voler un million d’euros sous couvert d’un délit financier que de voler une pomme dans un magasin ? Est-ce que le texte de loi reprendra, mot pour mot, la morale de La Fontaine : “Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir” ?

Que signifie le mot « Laïcité » lorsque le président nous parle de Dieu, souhaite une réforme de la loi de 1905, pense que le prêtre est plus compétent que l’instituteur ou que sa directrice de cabinet défend ouvertement les sectes ?

On pourrait continuer d’écrire longtemps sur l’agonie de notre république.
On pourrait parler du mot « Fraternité » qui ne signifie plus rien lui aussi.
On pourrait continuer, mais on pourrait remplir un roman de 12 tomes et le temps nous manque.
Restons simplement sur cette idée que la république se meurt, avec la complicité de l’opposition, sous le joug d’un président omniscient, anti-démocratique et anti-républicain, de ce roi incompétent et égocentrique.

Ce que le peuple a raté en 1848,  peut être  le réussira t-il en 2008 avec l’aide de Mr Sarkozy. Encore un petit effort Mr le “président”.
Jusqu’ici, mois de Février, tout va bien…

INA (L’institut National de l’audiovisuel) a publié son bilan 2007 et le constat sur le nombre de passages télé de Sarkozy est consternant !
Si en 2006, Dominique de Villepin était premier avec 359 apparitions et Sarkozy juste derrière avec 325, en 2007, Big Brother Sarkozy s’est littéralement emparé du petit écran avec 711 apparitions !! 
Ségolène Royal, avec 374 apparitions, se retrouve loin derrière.

Pour votre liberté, éteignez votre télé !

> Le bilan 2007 de l’INA